cat_mucius: (Default)
-- Кто это "они"? - допытывался Клевинджер. - Кто именно, по-твоему, хочет тебя убить?
-- Все они.
-- Кто?
-- А ты как думаешь, кто?
-- Понятия не имею.
-- А почему же ты тогда заявляешь, что они не хотят меня убить?
-- Потому что... - брызжа слюной, начал Клевинджер, но осекся и умолк с выражением полного отчаяния.
Клевинджер искренне считал себя правым, но Йоссариан - тоже, так как у него были доказательства: совершенно незнакомые люди палили в него из пушек каждый раз, когда он поднимался в воздух, чтобы сбросить на них бомбы.
Джозеф Хеллер, "Catch-22"
.


Это офигительно, клянусь усами: CNN перечисляют пять причин (частью неубедительных, а частью просто бредовых), почему целью последней террористической атаки был выбран именно Брюссель - и при этом ухитряются ни буквой не упомянуть тот факт, что Бельгия - участник анти-ИГИЛовской коалиции. Сама ИГИЛ, разумеется, именно это и называет причиной, нисколько не скрываясь.

Я об этом упоминаю потому, что вижу тут не курьёз, а тенденцию. Когда я читал статьи и обсуждения о парижских ноябрьских терактах, в глаза как-то бросилось, что практически никто из писавших не связал атаку с тем простым фактом, что за два месяца до того французская авиация начала бомбардировки позиций ИГИЛ в Ираке, а через месяц - и в Сирии. Впрочем, подавляющее число участников обсуждений и вовсе не задавалось вопросом "почему Париж?" - ну понятно, исламисты ведь ненавидят нашу славную западную цивилизацию и всё такое. Исламисты же причину выбора цели не скрывали и в этом случае.

Вообще, у меня складывается (надеюсь, обманчивое) впечатление, что несмотря на огромное количество материалов и кинопродукции, выходящей на Западе об исламских террористах, вопрос "а чего же они пытаются реально добиться?" как-то заметается под диван - точнее, за непосредственные цели джихадистов выдаются их цели очень далёкие и глобальные, если не вовсе эсхатологические мечтания (торжество Ислама над всем миром). Между тем, прямые цели от пусть и несомненно желаемого мирового владычества могут отличаться очень существенно. Например, исследователь терроризма Robert Pape пишет, что в мотивации террористов-самоубийц нарратив изгнания захватчиков со своей земли играет куда более важную роль, чем религиозные представления: в случае Аль-Каиды времён бин Ладена роль этих захватчиков играли американские войска на Аравийском полуострове. (Кстати, выводы этого чувака рвут далеко не только этот шаблон).

В результате граждане массово не улавливают связи между тем, что их доблестная авиация бомбит каких-то там кровожадных уродов где-то фар-фар-эвэй, и тем, что эти уроды их, мирных граждан, взрывают у них дома. Для западных правительств такое положение дел несомненно удобно тем, что не вводит граждан во искушение поддаться требованиям джихадистов: прекратить интервенцию, вывести войска из Саудовской Аравии и так далее. Ведь искушения вступать в переговоры с желающими завернуть весь мир в бурку заведомо не будет.
cat_mucius: (Default)
Когда мне было лет 8-9, по телевизору часто поминали каких-то "израильских агрессоров". Агрессоры постоянно кого-то захватывали или убивали. Их поминали настолько часто, что Израиль мне представлялся могучей, жестокой и свирепой державой, подчинившей себе по крайней мере полмира и угрожающей покорить весь остальной, свободный мир. Что-то вроде гитлеровской Германии. Или империалистических США с их ядерной бомбой.

Смущало лишь, что найти на карте эту державу мне не удавалось. Кстати, о том, что она имеет какое-то отношение к евреям, я тоже понятия не имел. Когда же про отношение мне объяснили, а эту мощную империю на карте показали - очень удивился.

Это я к чему. При знакомстве с творчеством американских карикатуристов (а также весьма правых пропагандистов) Cox & Forkum, возникает впечатление, что и сегодня существует некая могущественная, жестокая и крайне агрессивная держава, угрожающая всему свободному и прогрессивному человечеству. Перед этой державой дрожат европейцы, перед ней лебезит ООН, перед ней бессилен Буш. Правда, это не Израиль, а...

А кто же? )

Надо отметить, при знакомстве с остальным их творчеством видно, что вообще-то в сатирическом таланте этим ребятам - Коксу и Форкуму - не откажешь. Но уровень совковости американской правой пропаганды подчас потрясает.

Profile

cat_mucius: (Default)
cat_mucius

August 2017

S M T W T F S
  1234 5
678 9101112
131415161718 19
202122232425 26
27282930 31  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 06:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios