cat_mucius: (Default)
А вот скажите мне, товарищи. У нас стало такой очень расхожей фразой, что ЦАХАЛ предпринимает все усилия для отличения вражеских боевиков от мирного населения перед тем, как этих боевиков грохнуть. И в случае ВВС мы все более-менее понимаем, как это работает - видеонаблюдение с дронов, с самолётов, отслеживание мобильников, вероятно - и затем наведение и удар.

Но мы так же очень широко используем артиллерию. Во время "Литого свинца" они палили у нас где-то совсем рядом по полдня, я чуть не оглох (хотя до такого эффекта, как концерт Opeth в 2006-м, они всё же не дотянули). В 2012-м не помню, в 2014-м тоже палили. Вот и нынче час за часом, извините за неровный почерк.

Так вот, мне интересно: а какие у артиллерии по этой части возможности damage control? Насколько они себе представляют, кто находится в месте, куда должен угодить снаряд, кого может накрыть, а кого нет, и могут ли они получать какой-то фидбек, чтобы убедиться, что получилось как задумано? Как технически это осуществляется - у них свой парк дронов, они координируются с ВВС или разведкой? Насколько точно они могут предсказать результаты своей стрельбы и что-то предпринять, чтобы не накрыть некомбатантов - особенно когда выпускают по снаряду каждые несколько секунд?

Плиз, если вы что-то знаете, то напишите, откуда: "служил", "читал", "мне рассказывали", "предполагаю".
cat_mucius: (Default)
В фейсбуке опубликовали интервью с Хироо Онода, японским офицером, что со своим крошечным отрядом на Филиппинах до 1974-ого года провоевал. Дескать, приказ держаться до последнего был, а приказа "отбой" не было, вот и воевали. Приказы не обсуждаются. Нас пытались переубедить - но это всё дезинформация, мы её отвергали.

По этому поводу народ обсуждает, хороша или плоха такая самоотверженность, поминает пантелеевское "Честное слово", и так далее.

А мне думается - а не слишком ли некритично мы эту историю принимаем, граждане? Всё же, сколь ни был самоотвержен, дисциплинирован и предан солдат, знать общую обстановку для него всегда важно. Ну не может того быть, чтобы за 29 лет им не пришла в голову мысль, что война могла давно уж кончиться, так или иначе. Пускай они принимали разбрасываемые для них листовки, газеты и письма от родных за попытки ввести их в заблуждение. Допустим. Но уж по своей инициативе установить истинное положение вещей они ведь должны были попытаться? Поймать кого-то из местных и выбить из него, что в мире деется? Попытаться завладеть радиоприёмником? (Они, собственно, и завладели).

С другой стороны. Вот, допустим, они это проделали и убедились, что родная страна давно сдалать и война давно кончена. Ну и что им теперь с этим знанием делать? Они на острове. Связи со своими нет. Единственный способ выбраться - сдаться филиппинцам, не на бревне же им до Японии плыть. А как это проделать, чтобы с ними гарантированно не расправились жесточайшим образом? За убийства солдат и крестьян, за грабёж скота, за поджоги полей?

Вот и получается, что чтобы избежать расправы, надо продолжать партизанить, а значит, продолжать грабёж. Замкнутый круг. Который прерывается только встречей с японским студентом, приведшей к тому, что японское правительство сумело послать к нему бывшего командира - а также, очевидно, договориться с филиппинцами и гарантировать Оноде безопасность.

Ну а на этом этапе - какая история звучит лучше для самоуважения и для уважения со стороны окружающих? "Мы знали, что война давно окончена, но не знали, как сдаться, избежав жестокой расправы со стороны местных" или "мы ничего не знали, но приказ есть приказ есть приказ"? Особенно для японцев?

Ну а раз встав в такую героическую позу, выйти из неё уже невозможно.
cat_mucius: (Default)
Посмотрел пару фильмов (художку и документалку), а также почитал вику про Ашрафа Марвана, информатора Мосада в правительстве Садата. История поразительная, конечно. Художка вполне опциональна, но документальный фильм горячо рекомендую.

Но вот что меня удивило. Центральный вопрос документалки состоит в том, был ли Марван двойным агентом, введшим Израиль в заблуждение с согласия египетского руководства, или же агентом обычным. Но приведённые в ней обоснования для версии двойного агента очень слабы - они сводятся к тому, что Марван предупреждал, что первый удар будет нанесён на закате (в районе 18:00), а он произошёл в 14:00. Всё остальное - это голословные заявления разных заинтересованных лиц.

Но простите, какая армия будет всерьёз полагаться на то, что если агент, пускай супер-ценный, сказал "на закате", значит на закате, и ни часом раньше? То, что было предупреждение насчёт дня атаки - это уже огромная ценность, точный час уже далеко не так важен. И так всякому понятно, что готовиться к отражению надо незамедлительно, притом учитывая, что руководство противника может планы изменить в любой момент, нанеся удар раньше, позже или вовсе не нанеся.

Главная проблема-то была вовсе не с точным часом, а с тем, что начальник военной разведки, Эли Зеира, вообще не поверил предупреждениям, и информацию дальше не пропустил.

Далее, заявления:
- самого Эли Зеиры, сделанного им Аарону Брегману, что Марван был двойным агентом. Много ли оно весит, учитывая сделанную Зеирой промашечку и то, что комиссия Аграната объявила его виновником того, что Израиль оказался неготовым к нападению? Вполне естественно, что Зеира заинтересован оправдаться, объявив проигнорированную им инфу фальшивкой и агента - дезинформатором. А уж учитывая, что Зеира личность Марвана раскрыл, назвав его агентом практически открытым текстом - можно ли полагаться на его слова?
- некого египетского "intelligence expert", что дескать, всё так, мы израильтян напарили - но опять же, много ли это весит? Ежу понятно, что для египетского самолюбия куда приятней считать, что это хитрые они напарили Мосад, чем наоборот. А уж в том, что для египтян самолюбие весит несравненно больше, чем какая-то пошлая правда, сомневаться не приходится - учитывая, что они и на ту войну пошли из-за ран, нанесённых их самолюбию предыдущей войной, и что её результаты они провозгласили великой победой, да так и считают по сей день.
- самого Марвана Брегману - но опять же, а что ему ещё заявлять? "Я и вправду таскал бриллианты из королевской сокровищницы Мосаду, убейте меня"?
- марвановой жены Моны - аналогично.

В общем, хотя художка получилась увлекательная, никаких оснований воспринимать всерьёз рассказ о двойном агенте я не вижу. История Брегмана в этом отношении, да и не только в этом - поучительный пример, как может ослепить исследователя погоня за сенсацией.

Что касается того, кто Марвана убил - думаю, это совершенно необязательно египтяне. Мало ли найдётся желающих в арабском / исламском мире расправиться с работавшим на Израиль предателем такого уровня? Могут быть хоть палестинцы, хоть Хизбалла, хоть Аль-Каида, хоть любая иная разведка или организация.

Жена Марвана, естественно, уверяет, что её мужа убил Мосад - ну а что ей ещё говорить-то? Признать себя женой предателя?

А вообще история поразительная. Чего стоит хотя бы то, что бывшие главы Мосада и АМАНа пошли бодаться в суд, обвиняя друг друга в клевете, и в результате израильский суд выпустил в открытый доступ (!!) бумагу, где было сказано, что Марван - агент Мосада. (После чего Марван с балкона и упал). Такое в шпионский сериал вставить - аудитория решит, что сценаристы укурились. Это с лихвой перекрывает историю Полларда про папу-резидента и владение африкаанс.
cat_mucius: (Default)
Интересующимся этическими вопросами ведения войны может быть интересен этот документ - это несколько страничек из блокнота, экземпляры которого раздавали сотнями командирам нижних уровней в ЦАХАЛЕ перед недавним входом в Газу. Содержат инструкции и примеры, как устраивать солдатам душеполезную мозгопромывку по части обращения с населением. Темы: применение силы, мародёрство, обращение с задержанными, месть в качестве мотивации. Документ несекретный.

Армейская официальная позиция (однозначный запрет) высказывается чётко по всем темам, кроме первой, которая скорее предполагает дискуссию, чем приказ. Приводимый пример:

«Во время погони за подозреваемым, отряд вламывается в дом, в котором находится обитающая в нём семья. Во время обыска, домохозяева преграждают солдатам вход в одну из комнат.

"Дани крикнул им, чтобы немедленно открыли дверь и вскинул оружие угрожающим движением. Старик со старухой встали с криком перед дверью и из их воплей можно было понять, что там девочка принимает ванну".

Солдаты принимают решение ворваться в ванную, отпихивают стариков, укладывая их на пол.

Вопросы для обсуждения:
1. С какой дилеммой имеют дело солдаты в описанной ситуации?
2. Как бы вы себя повели на их месте?
3. Какими ценностями и мотивами руководствовались солдаты в это случае?»


В общем, полезная вещь. Язык - иврит, переводить всё у меня сейчас возможности, увы, нет.
cat_mucius: (Default)
Интересный поворот в деле Джонатана Полларда - ЦРУ позавчера рассекретило (разумеется, страшнейшим образом отцензурив) результаты внутреннего раследования, проведённого спецслужбами в 1987-м, после ареста и посадки Полларда. Цель расследования - "damage assessment", оценка, сколько именно вреда нанёс Поллард госбезопасности и спецслужбистским интересам.

Выясняется из этого assessment'а, что кураторы из Мосада требовали от Полларда информацию:
* о вооружениях арабских стран и Пакистана, включая ОМП,
* о боеготовности и боевых доктринах арабских армий,
* о советских вооружениях - ВВС, ПВО, различных ракетах,
* о компромате, который мог быть у американцев на израильских политиков,
* о том, кто из израильских чиновников работает на штатовские спецслужбы.

По двум последним пунктам Поллард ничего, похоже, не добывал, зато по арабам и Советам носил очень много - на чём, собственно, и спалился, по служебным обязанностям ему вообще-то надлежало заниматься Северной Америкой и Карибским морем.

Хочется надеяться, что правильно понимаю, зачем это было опубликовано: мужика, похоже, готовятся выпускать. Формально, конечно, факт измены и шпионажа эти документы не отменяют - но неформально из них следует , что в прямом смысле слова Поллард против своей страны не работал, собственно американских секретов Мосаду не выдавал. А это звучит довольно сильным смягчающим обстоятельством, особенно учитывая, что он уже 27-й год как сидит. К тому же как раз в этом месяце ему сильно поплохело - пришлось госпитализировать. Я понимаю, почему штатовские администрации одна за другой из года в год отклоняли израильские просьбы его освободить - но чтобы он так и умер в тюрьме, похоже, им не хочется.

В общем, не удивлюсь, если Обама в ближайшие месяцы его торжественно помилует.


P.S. Вообще-то поразительные эпизоды там описываются, в этих рапортах. Вот, скажем: в начале карьеры в разведке ВМС Полларда собираются принимать в группу, которая должна разрабатывать военного атташе из Южной Африки. Он на интервью сообщает, что свободно владеет африкаанс, что у него есть куча ценных источников в ЮАР - потому как его папа, оказывается, бывший глава резидентуры ЦРУ в Южной Африке. В группу его берут, после чего через пару месяцев выясняется, что это всё было попросту враньё. Из группы его отчисляют, но больше никаких особенных последствий для него это не имеет - так и продолжает работать в разведке.

Такое вставить в какой-нито шпионский фильм типа Хоумленда - зрители будут кричать, что это бред собачий и что сценаристам пора завязывать с веществами. Сам бы кричал, кабы такое увидел.
cat_mucius: (Default)
Что ж, очевидно, я был неправ, подозревая электоральные мотивы в последней кампании - для привлечения голосов избирателей и замещения социальной тематики "битхонистской" войнушку, несомненно, надо было расширять и углублять, а не наскоро заканчивать настолько сомнительным "перемирием".

Как-то очень глупо, начиная по сути карательную операцию, хвататься за первое же предложение о прекращении огня. Откуда же тут возьмётся пресловутое сдерживание? Понятно, что ничем другим закончиться и не могло, но зачем же настолько охотно соглашаться?

В общем, ХАМАСу, похоже, удалось сдвинуть границу баланса сил в свою пользу. К сожалению.

Дальнейшее, в общем, понятно: месяца не пройдёт, как на Сдерот упадёт снова, причём застрельщиками выступят какие-нибудь никому не известные "бригады сопротивления имени Абу-Кумыса". Израиль для начала отмолчится, потом упадёт снова, потом ответит, взаимные обвинения, перемирию конец и всё по новой.

Но по крайней мере одну штуку сделали правильно: точечно лупили по хамасовскому начальству и по начальственному карману [1 | 2 | 3 | 4 | 5]. Посмотрим, не окажется ли это более сдерживающим фактором, чем смерть сотен рядовых боевиков.
cat_mucius: (Default)
Интересно, в Хамасе не думают, что палить по Беер-Шеве за пару месяцев до израильских выборов - идея несколько чреватая?.. Нашему-то начальству раздухариться сейчас на небольшую победоносную войнушку может оказаться очень в жилу.

Голосовать за них не буду в любом случае, впрочем.

Update: сюрприз, сюрприз! Кто бы мог подумать!

Кстати, забавный армейский юмор.
Больше всего понравился список, что захватить из дому: каску, прибор ночного видения, бронежилет, ящик с патронами. Явно бардаку-2006 посвящается.
cat_mucius: (Default)
Был у меня когда-то старый постик с такой фразой:
"Вообще говоря, неплохо было бы и Израилю подумать насчёт свободного ПО. Когда функционирование любого компьютера в любой госконторе плотно зависит от одной малоизвестной заокеанской фирмы - это не то чтобы здорово."

Оказалось, американские власти таких сценариев тоже, натурально, не любят. Есть две крупные китайские фирмы, Huawei и ZTE, выпускают сетевое и телекоммуникационное оборудование. И вот сегодня комитет Конгресса по разведке выдаёт заключение: на американский рынок эти компании всячески не пускать. Частным фирмам - советовать дела с ними не иметь, комплектующие их не использовать (для госконтор и госконтракторов такая рекомендация равносильна приказу, насколько я понимаю). Комитету по иностранным инвестициям (CFIUS) - любые попытки этих двух компаний покупать в США другие фирмы зарубать на корню. Самому Конгрессу - подправить законодательство так, чтобы давить их можно было ещё жёстче.

Основание: опасения, что ежели американская сетевая инфраструктура будет стоять на оборудовании от Huawei и ZTE, то эти фирмы получат широкие возможности не только для коммерческого шпионажа, но и для шпионажа государственного, а то и прямо для диверсий ("predatory disruption or destruction of U.S. networks") - если китайское правительство хорошо попросит. Причём интересно, что согласно комитетскому отчёту, эти опасения вовсе не стоят на каких-то реальных случаях, когда эти компании попадались на шпионской или диверсионной деятельности: все претензии, в общем-то, сводятся к "вы в недостаточной степени готовы перед нами отчитываться и выворачивать карманы".

Заодно выяснилось, что ещё до всяких официальных комитетских рекомендаций к штатовским компаниям, собиравшихся закупать оборудование у Huawei, приходили из откуда надо и настойчиво просили этого не делать:
Read more... )
В общем, возвращаясь к началу. Может, и нашим стоит подумать дважды, прежде чем как втыкать Windows на каждый государственный комп?


Update: ого, да и сумчатые туда же!
cat_mucius: (Default)
Ух ты какие новости: товарищ Curveball раскололся.

Краткое содержание: иракец, получивший в 2000-м году политическое убежище в Германии, рассказал тогда немецкой разведке БНД о мобильных лабораториях Саддама, в которых разрабатывалось биологическое оружие. Немцы поделились инфой с американцами, и в результате его показания стали одним из обоснований кампании против Ирака - Колин Пауэлл ссылался на них, не называя источник по имени, в своей предвоенной речи в ООН. Со временем стало ясно, что источник щедро накормил БНД дезой.

А вчера он это признал и сам, на встрече с журналистами Guardian:
http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/15/defector-admits-wmd-lies-iraq-war

По его словам, целью он совершенно намеренно ставил свержение Хуссейна - ради чего и лгал. Ни о чём не сожалеет и если бы снова оказался в 2000-м - поступил бы так же, даже при сегодняшнем послезнании, как всё получилось. Впечатляет.

Очень рекомендую к прочтению, включая статью в Вики.
cat_mucius: (Default)
Слушайте, френды-израильтяне, что за дребедень у нас в стране происходит?

Israel gags news of soldier turned journalist under arrest


Israeli leak suspect held in secret house arrest


Journalist on the run from Israel is hiding in Britain

Я вполне могу понять, когда солдата или солдатку арестовывают за заглашение секретных армейских документов. Но с какого перепуга* информация об аресте, хоть и домашнем, сама по себе объявляется секретом? И с какого перепуга давят на частных блоггеров, задающих вопросы "Where did Anat Kam disappear to"?

(* Причём ощущение, что именно с перепуга. Похоже, от той инфы, что ушла через эту Анат Кам, у кого-то из высокого армейского или шабаковского начальства крепко взмокла задница - от того такие злобные и глупые действия.)

Само сообщение об аресте подрывает государственную безопасность? Продолжая эту замечательную логику, следует арестовать всех, кто напишет об аресте Анат Кам, затем арестовать тех, кто напишет об этих, и так далее. Подозреваю, что в конце этой прогрессии ШАБАК должен будет арестовать себя сам - что, конечно, государственную безопасность дюже укрепит.

С журналистом Ури Блау вообще непонятно - его публикации были больше чем с год назад и прошли через военную цензуру - какие к нему могут быть претензии задним числом?

И всё это при том, что в начале цепочки - похоже, незаконные действия самого армейского начальства. Надеюсь, кто-то за всё это крепко огребёт.
cat_mucius: (Default)
В продолжение этого поста: коллективный полковник Буданов, Израиль, 1949-й год.

http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=355227

История эта, к сожалению, не является выдумкой левых журналистов из Ха-Арец, даже если кому-то приятно было бы так думать. Я её слышал пару лет назад от друга-офицера - он участвовал во внутриармейском правовом семинаре, где её рассказывал военный юрист. Ха-Арец, разумеется, выставляет акценты - они нигде не упомянули, какое наказание понесли виновники в преступлении, что немаловажно для общей оценки системы (а по словам того юриста, получили они огромные срока). Но это не далает историю менее реальной и позорной.

И в дополнение: то, что о подобных эпизодах в Израиле писать предпочитают лишь левые - крайне скверно.


Update:

1. Оказывается, в ивритской версии статьи приводится более полная информация о судебных приговорах по делу - спасибо [livejournal.com profile] david_2 за уточнение.
2. Большой срок (15 лет) получил лишь главный виновник - командир взвода. Сержант получил 5, остальные отделались и того легче.
 


cat_mucius: (Default)
During the summer 2006 war, Israel had jammed cellphone signals throughout south Lebanon and monitored the Lebanese telephone system, but Hizballah's internal communications channels had survived thanks to its private fiber-optic system. Since the war, however, Hizballah has expanded the network to cover its new military frontline north of the United Nations–patrolled southern border district, and into the Bekaa Valley to the east. Part of the system incorporates a WiMAX network allowing long-distance wireless access for the Internet and cell phones. отсюда

Тридцать три раза массаракш! Оптическая сеть на пол-Ливана - это тоже, конечно, не баран чихнул, но WiMAX! Нам этот WiMAX вечно обещают то к 2008-ому, то к 2010-ому году, и всё отодвигают дальше и дальше, а у террористической группировки по соседству, оказывается, он уже используется в полный рост! Вот тебе, бабушка, и самая технологически продвинутая страна региона! Пойду приму триста капель эфирной валерьянки шиитский ислам.

Вообще же говоря, количество денег, вооружения и усилий, вливаемых Ираном и Сирией в Хизбаллу, потрясают воображение. Ливанское правительство хизбаллоны в обозримом будущем явно сожрут - при любом поводе. Если и не из-за нынешнего телефонного конфликта - так кто-нибудь кому-нибудь через месяц-другой на ногу наступит. Вместе им попросту тесно.


P.S. Я-то думал, что имя "Абу Хамза" в фильме "The Kingdom" - выдуманное. Оказалось, нет - нынешнего лидера Аль-Каиды в Ираке зовут Абу Хамза аль-Мухаджир. Пытались иракцы его на днях арестовать - да попутались и схватили какого-то непричастного мужика с точно таким же погонялом. Комедия ошибок, блин.
cat_mucius: (Default)
Для интересующихся нашими делами ближневосточными - пиарю любопытный сайт:
http://www.terrorism-info.org.il/

Принадлежит он некоему "Israel Intelligence Heritage & Commemoration Center", представляющему из себя, насколько я понимаю, нечто вроде музея израильских разведок, созданного их бывшими сотрудниками. Таким образом, сайт безусловно не нейтрален с политической точки зрения - он выражает видение одной из сторон конфликта, - но не является также и пропагандистским проектом: на эмоции не давит, лозунгами не размахивает.

Секретной информации на нём, естественно, нет, но благодаря близости его создателей к армии и спецслужбам, там имеется множество интересных фотографий, карт и данных.

Сайт многоязычный, но наиболее содержательные публикации выходят на иврите и английском. Русский раздел тоже есть, но переводы на русский больших статей выходят, как правило, в виде краткого изложения и с большим запозданием. Есть также почтовая рассылка, я подписался.

Несколько особо интересных публикаций (english):

"Военное развёртывание Хамаса в секторе Газа" - структура, вооружение, стратегия. (Update - русский перевод.)

"Ракетная угроза из Газы" - история ракетных обстрелов, тактика и политика применения ракет различными террористическими организациями, технические характеристики, статистика, карты и фотографии.

"Дорога ко Второй ливанской войне" - о происходившем в Ливане с момента ухода Цахаля в мае 2000-ого и до лета 2006-ого, о военном развёртывании Хизбаллы и UNIFIL.

"Через год после войны" - о происходящем в послевоенном Ливане, о Хизбалле, о действиях миротворцев UNIFIL и о том, как исполняется (а точнее, не исполняется) резолюция ООН 1701 по Ливану.

Об израильской программе амнистии для террористов Фатха.

"Антиизраильский терроризм-2006" - огромное исследование по палестинскому террору за 2006 год, его тактикам и тенденциям. Инфа не новая, но всё равно интересная.


В общем, для желающего ориентироваться в нашем местном бардаке - весьма полезный сайтик.
cat_mucius: (Default)
Один из наиболее любопытных документов, читаных мной: секретное руководство ЦРУ по проведению контрразведывательных допросов. Издано в 1963-м году, рассекречено по требованию газеты Baltimore Sun согласно закону о свободе информации (FOIA) в 1997-м. Правда, даже рассекреченный документ опубликован с многочисленными лакунами - как правило, помеченными на полях загадочными метками вроде "l1 l3 5". KUBARK - внутреннее название самого ЦРУ, список других служебных акронимов, часть которых встречается в документе, приведён здесь.

Read more... )

Но самое забавное в этом документе то, что по законам США и согласно ему же, ЦРУ вообще не имеет права на полицейскую деятельность - то есть, вообще не может кого-либо арестовывать против их воли, держать в заключении и подвергать допросам! Зачем же ему эти интересные руководства? Вместо ответа на вопрос, каким же образом оно всем этим занимается, в тексте идёт очередной зияющий провал. "l1 l3 5".

И почему я не удивлён?
cat_mucius: (Default)
Iraq Coalition Casualties

Крайне скрупулёзная, по дням расписанная статистика потерь сторон в Ираке - от начала второй войны и до сегодняшнего дня. Приводятся потери как со стороны американцев, британцев, и их союзников, так и со стороны иракцев.

Также есть списки погибших журналистов, контракторов, иракских граждан. Часть сайта посвящена также потерям в Афганистане.

В общем - исключительно безрадостная картина, причем для всех сторон.


P.S. Инстересно, насколько такой результат был ожидаем до войны - жителями Америки или Запада вообще? Антрекот, у вас в Австралии какие ожидания были у большинства?
cat_mucius: (Default)
На официальном сайте US Army лежит рапорт-расследование инцидента 23 марта 2003-го, когда американская автоколонна попала в иракском городе Насирия под обстрел. Тогда в плен попала рядовая Джессика Линч (которую позже со страшной помпой возвращали в Штаты) и несколько её товарищей.

Read more... )

Profile

cat_mucius: (Default)
cat_mucius

June 2025

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 08:08 am
Powered by Dreamwidth Studios