cat_mucius

Настроение непраздничное совсем.

Надо же, когда писал этот ноябрьский пост, я был и вправду уверен, что уж теперь-то мы точно возьмём Газу под контроль и власти ХАМАСа над ней придёт конец. Как же иначе то?

Теперь уже совершенно очевидно, что этого не будет, даже если мы проведём операцию в Рафиахе как задумано, даже если поймаем и грохнем Синуара, Дефа и прочую хамасовскую верхушку. ХАМАС по-прежнему будет править жителями Газы и будет готовить новые атаки на нас. Армия расширит приграничную полосу, в которой будут убивать всякого сунувшегося, оставит за собой рассекающую Сектор дорогу до бывшего Нецарим, и, надеюсь, "филадельфийский коридор", но на этом преобразования и закончатся. Все обещания уничтожить ХАМАС оказались пустозвонством.

При этом наши отношения с Западом просели радикально и необратимо. Бодро шагаем к изоляции.

Главные причины тому, на мой взгляд:


1. Полнейшее отсутствие стратегического плана для Газы (что, впрочем, лишь часть такого же вакуума на месте стратегической цели в конфликте в целом). До сих пор ничего жизнеспособного правительство из себя по этому поводу не выдавило. Идеи привлечь к управлению арабские государства оказались, естественно, полнейшей маниловщиной: те отказались как раз потому, что какое-то политическое решение для палестинцев эти планы не предполагают, а просто так служить субконтракторами для Израиля они, само собой, не намерены.

Остаётся лишь браться за это управление самим, но ничего подобного не происходит: политическое руководство явно не хочет брать на себя ответственность за жителей Сектора, а армии гораздо проще и безопасней расхреначить город в щебень, чем действительно захватить его. Солдатам гораздо проще и безопасней смотреть на скопления сотен тысяч беженцев с расстояния в километры в прицел, отстреливая тех, кто появляется слишком близко, чем оказаться в их гуще и пытаться наводить там порядок, одновременно вылавливая боевиков. Но в результате война выродилась в ряд карательных рейдов, неспособных "искоренить ХАМАС", зато причиняющих огромный ущерб населению на глазах всего мира. Как показала практика, после каждого "пришли-разрушили-ушли" ХАМАС в этом районе незамедлительно возрождается снова и снова и снова - что и было столь же предсказуемо, как восход солнца.


2. Способ ведения боевых действий, когда после разбрасывания листовок "уходите отсюда" и подобных мер предупреждения долг по части этичного обращения с населением считается выполненным, и дальше город бомбится, обстреливается артиллерией и подрывается целыми кварталами безо всяких дополнительных ограничений. Что и привело к огромному количеству жертв. Планомерное применение этой тактики с севера на юг и создало ровно ту гуманитарную катастрофу, из-за которой нам теперь выкручивают руки, не давая захватить Рафиах. Что совершенно неудивительно - применение этой же тактики в Рафиахе приведёт и к тысячам новых гражданских жертв, и оставит население практически всего Сектора на руинах, за чем последуют голод и эпидемии. При этом заранее было всем понятно, что та огромная поддержка, которую Израиль получил после 7-ого октября, не даёт карт-бланш на что угодно, и давление свернуть войну в Газе будет со временем лишь нарастать - сюрпризом это вовсе не было.

Нерассудительные, мягко говоря, меры начала войны, продиктованные жаждой мести за резню - такие как полное отключение воды, электричества и непропускание гумпомощи не привели, ясен пень, к победе над ХАМАСом, зато изрядно добавили снарядов пропаганде наших противников и изгадили нам репутацию - в миф о самой этичной на свете армии способны после всего этого верить лишь самые упорные.

(А уж как всё это сочетается со второй объявленной целью войны - освободить заложников...)

Словом, несмотря на веру многих, что излишняя сдержанность в средствах мешает армии победить и если отбросить гуманитарное слюнтяйство, то мы точно победим - можно видеть, что в наших условиях это ровно наоборот. Жестокость не пропорциональна эффективности, неразборчивость в методах и наплевательство на население приводит не к победе, а к поражению. Для того, чтобы победить, армия должна вести не ту войну, что ей вести удобно, а ту, что требуется.

Забавные результаты опроса русскоязычного израильского мнения о последней перестрелочке с "Исламским Джихадом". Большинство, как обычно, поддерживает всё, мы победили, начальство молодцы, всё правильно сделали, так и надо было. Прямые переговоры с ХАМАС - нафиг надо. Безопасность или демократия, что важнее? - конечно, безопасность, скажете тоже! В ответе на вопрос "Что необходимо сделать для обуздания террора?" предсказуемо с большим отрывом лидируют меры чисто репрессивные, пункт "казнить на рыночной площади" явно не вышел в чемпионы лишь потому, что его в опрос не включили.

И разом с тем вот такая картиночка:


Сдаётся мне, ещё года три-четыре назад сограждане были бы крайне оскорблены предположением, что наше правительство бомбит Газу ради зарабатывания очков на выборах. А теперь пожалуйста - самый популярный ответ (30.93%) "похоже на то", ещё 17.48% в этом твёрдо уверены.

Неудивительно. Ситуация-то развивалась таким образом: 1-ого августа арестовывают в Дженине местного вожака "Джихада" Басама аль-Саади и вводят какой-то парализующий карантин в прилегающих с Газой районах. 5-ого августа, так и не дождавшись из Газы ни единой ракеты, начинаем стрелять сами - и первым же выстрелом убиваем очередного джихадовского командира, а заодно молодую женщину и пятилетнюю девочку. Тут уже получаем шквал ракет по нашим городам. Три дня перестреливаемся, и наконец 7-ого вечером очередное перемирие.

Вопрос: эта картина называется "израильское правительство стремится предотвратить обстрелы Израиля" или "израильское правительство стремится вызвать обстрелы Израиля"?
Очевидно, второе. Для того, чтобы их предотвратить, достаточно было не стрелять самим.

Может быть, мы таким образом укрепили свою силу устрашения, deterrence?
Вряд ли. Для того, чтобы успешно проводить стратегию "лишь попробуй меня тронуть, я те как вмажу!" надобно самому таки не вмазывать, покуда тебя не трогают - а если ты вмазываешь в любом случае, так и мотив воздерживаться от троганья скисает.

Может, мы нанесли Джихаду какой-то мощнейший обезглавливающий удар, который предотвратил их удар, который иначе мог бы быть куда мощнее? Может, они теперь долго не смогут от нашего удара оправиться?
Нет никаких причин так считать.

Может, мы проявили что-то особенно впечатляющее, из-за чего они теперь побоятся даже словесно угрожать, не то что стрелять?
Совершенно не похоже на то.

Может, мы их принудили к перемирию на каких-то условиях, более выгодных нам, чем предыдущие?
Мне про это ничего не известно, а вам?

А в чём несомненный успех? А в том, что наш дорогой новый премьер Лапид смог выйти под камеры победителем и похвалиться, как мы, оказывается, всё верхушку Джихада уничтожили и нашу "артау" укрепили. Что ему, не имеющему, в отличие от его конкурентов, возможности хвастаться военным опытом, в свете ноябрьских выборов явно не лишнее.

Что войнушку 2019-ого года с тем же Джихадом напоминает крайне. 12-ого ноября Беннет становится министром обороны - и надо же, какое совпадение, тем же днём оказывается необходимым грохнуть очередного джихадовского командира - а то было бы страшное. Ну и дальше понятно - ракеты по нашим городам, бомбы и артиллерия по Газе и очередная "худна". А на горизонте очередные выборы.

Тут уж удивляться не приходится, что и стойким патриотам нехорошие подозрения в головы приходят. Шила в мешке не утаишь.

После того, как Управление Верховного комиссара ООН по правам человека опубликовало "черный список" компаний, работающих за "зеленой чертой", Исраэль Кац отдал распоряжение сотрудникам МИДа заморозить контакты с этой структурой. Кац добавил, что этот шаг возглавляемого им ведомства направлен на защиту компаний, действующих на территории государства Израиль.

Министр иностранных дел Израиля Кац, прокомментировал публикацию "черного списка", назвав ее "позорной уступкой давлению со стороны стран и организаций, заинтересованных в нанесении ущерба Израилю".

Оцените качество резины. Наше дело настолько правое, что список компаний, имеющих к нему хоть какое-то отношение - большой-большой секрет, а то вдруг европейцы-американцы не захотят из-за этого с ними дела иметь! А если его кто разгласит, то мы будем ногами топать, кричать "позор" и гневно отворачиваться.

Just pathetic.

Злободневненькое:

1. Депутат Кнессета Орен Хазан ("Ликуд") отреагировал на сообщение об отказе Натали Портман приехать в Израиль
для получения премии "Генезис" призывом к лишению актрисы израильского гражданства.
...
Министр культуры и спорта Мири Регев ("Ликуд"), в свою очередь, выразила сожаление по поводу того, что Портман, по ее словам, "попала в сети BDS".
(источник)

Предлагаю премировать депутата Кнессета Орена Хазана (Ликуд) орденом "Вредоносный идиот второй степени" (закрыть кавычки по вкусу). Госпожу министра Мири Регев (Ликуд) - третьей.
С учётом этого хочется спросить - а не идиоты в ликудовской фракции ещё остались?


2. Искусство цитаты в исполнении господина министра обороны, дающего интервью:
С точки зрения реальной ситуации, я хочу обратить внимание ваших читателей на статью очень известной журналистки "Гаарец" Амиры Хесс. Одной из немногих, регулярно посещающих сектор Газы. 12 февраля она написала в редакционной статье: "Нет гуманитарного кризиса в Газе"

В статье Хесс пишет, что кризиса нет, поскольку кризис быстротекущ, а нынешнее положение много хуже. От такого цитирования обалдела даже редакция вполне пропагандистского NewsRu.co.il, а это неслабая ачивка.

Далее господин министр обороны очень возмущается, что военные журналисты ведут себя, как журналисты, и смеют начальству неудобные вопросы задавать.

По мотивам этих двух постов (1, 2) подумалось: если бы англичане 40-ого года имели те же психологические защиты, что жители современного Израиля и изрядной части Запада - то в их среде считалось бы крайне неприличным, а то и подозрительным увязывать бомбардировку Ковентри с объявлением войны Германии. Полагалось бы намёк на такую связь гневно отвергать: вы что, считаете, эта бомбардировка не была военным преступлением? может, считаете, что с нацистской Германией воевать не стоит? может, думаете, нам сдаться надо? может, жители Ковентри сами виноваты, что их убили? уж не виктимблейминг ли это?

То, что мы с Гитлером на континенте воюем - прекрасно и правильно, германская агрессия должна быть остановлена, нацизм гнусен и должен быть побеждён. А то, что немецкие самолёты бомбят наши города - это из-за многовековой гуннской ненависти к английскому народу, из-за их мерзкой расовой теории, из жажды смерти и разрушения. Нет никакой связи между одним и другим.

По счастью, реальные англичане такой дурью не страдали. И не наслаждались.

P.S. Справедливости ради, способность видеть причинно-следственные связи отсохла не у всех.

http://txt.newsru.co.il/israel/25apr2017/net_german_004.html
Ах-ре-неть.
Глава правительства Израиля, наш блестящий дипломат Нетанияху демонстрирует тактику детей дошкольного возраста - топает ножками и кричит: "если будешь водиться с Васей и Женей - не буду с тобой водиться!"

Тут прекрасно всё:
- и уверенность, что такой образ действий может принести какую-то пользу, защитить национальную честь и независимость,
- и озвученное с самого верха практически официальное отношение к "Бецелем" и "Шоврим Штика" как к национал-предателям, разбирать претензии которых по существу - вообще харам. Надо зажимать уши и кричать "как вы смеете!"

Тенденция просматривается вполне чёткая и тенденция скверная.

Сограждане, сделайте одолжение, а? Не переизберайте больше этого идиота.

Впечатляющий пример работы некоторых психологических защитных механизмов - человек съездил на ежепятничную демонстрацию в палестинскую деревню Наби Салех и изложил две весьма конкретные претензии:
1. у жителей деревни поселенцы и армия несправедливо отжимают их частные земли;
2. во время демонстрации армия нарушила rules of engagement, начав палить слезогонкой без оправданной причины.

Под постом, естественно, взрыв патриотического негодования против изложившего. Интересно же в нём то, что из примерно 250 комментариев пытался возражать по существу претензий ровно один. Остальные же обсуждать суть дела попросту отказались: давайте лучше потралялякаем за конфликт вообще. Некоторые так и писали: оставь ты эту ерунду про ихние земли, давай поговорим о том, желают ли демонстранты скинуть Тель-Авив в море.

То есть вытеснение в чистом виде. Согражданам неприятно слышать, что армия повела себя не лучшим образом - поэтому сограждане предпочитают взамен обсуждать историческое право, 48-й год, шейха Хусейни, линч в Рамалле, интифаду, эвакуацию поселений, что угодно, но не предмет разговора: так душе комфортнее. Ну и заговорившего в предательстве обвинить, это уж само собой.

При этом, что поразительно, отвечавшие и в самом деле уверены, что что-то возразили по существу и отбили какую-то левацкую пропагандистскую атаку, а не просто произвели некое количество шума для самоуспокоения.

P.S. Автор поста, конечно, весьма левых взглядов, но вообще-то хотелось бы заметить, что вопрос о справедливости обращения с жителями деревни совершенно ортогонален вопросу, что с территориями делать вообще. Покуда ЦАХАЛЬ является там властью, оккупационной или нет, в наших общих интересах - чтобы арабские жители воспринимали его насколько возможно как вменяемую власть, поддерживающую пускай активно им не нравящиеся, но ясные общие правила, а не помощника поселенцам по плеванию им в суп. Независимо от того, хотим ли мы от палестинцев отделения, или общего с ними государства, или вообще выпереть их всех послезавтра в Иорданию.

P.P.S. Ещё один пост с демонстрацией ровно того же эффекта. Щёлкни кобылу в нос - она махнёт хвостом. Скажи согражданам о том, что где-то с каким-то палестинцем обошлись несправедливо - в ответ услышишь о взорваных автобусах.