chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Российская политическая мысль, будучи огорчена ходом нижеописанных встреч, выковала новую идею:

Логика Маркова:

Лстить Трампу! России нужно вести политику энергичнее и современнее. Раз лесть Трампу это эффективно, надо это использовать. Европейцы и Зеленский вон уже зализали Трампа до блеска. Практически надо сделать так:
1. Назначить несколько политиков льстить Трампу. Наиболее разумно - поручить Медведеву льстить Трампу, потому что Трамп заметил Медведева и даже стал ругаться с ним в соцсетях.
2. И нескольких депутатов. Лучше глав тех комитетов, чьи контрпартнеры нормальные республиканцы. Это усилит выхлоп.
3. Назначить несколько сми льстить Трампу. Например англоязычную редакцию РТ. И канал Россия 24. Или НТВ.
4. Назначить несколько экспертов льстить Трампу. Тех, кто даёт интервью мировой прессе.
5. Я лично готов выполнить и этот приказ руководства. Для блага России готов хвалить кого нужно. Тем более мне лично нравится Трамп. И я уверен, что я смогу справиться с этим заданием- хвалить Трампа максимально, ярко, образно. И красиво, в ламповом стиле бумеров.
6. Мы будем массово хвалить Трампа, а Путин и Лавров и обязательно Белоусов и Нарышкин будут в это время жестко продавливать интересы России. Жёстче надо, жёстче и энергичнее!

Олег Царёв:

Пользоваться надо. Хвалить Трампа, присылать ему необычные подарки, желательно с его портретом, взамен получать помощь Соединенных Штатов. У нас есть штатные пропагандисты. Пусть утро начинают с признания в любви Трампу. Общество надо организовать — «Бабки за Трампа», ну и тому подобное.

Отличная идея, я считаю. А наши демократы все никак не догадаются. Начали бы Трампу льстить вместо своего бесконечного заливистого лая, он бы все и сделал, как они хотят - идиот же, ему немного подпоешь и делай с ним что хошь, весь мир уже в курсе, а они так и гавкают до сих пор.

Long history of broken promises

Aug. 19th, 2025 01:23 pm
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Politico пишет, в каком тяжелом положении оказался Зеленский, который не может доверять ни Путину, ни Трампу, поскольку те оба известны постоянным нарушением данных обещаний.

Ukrainians obviously cannot trust Putin, a man with a long history of broken promises. But they also cannot trust Trump, another man with a long history of broken promises. Somehow, though, these are the two men pressuring Kyiv to go for a “peace agreement” that could force Ukraine to give up a huge chunk of its territory to an invading Russia.


В доказательство этого утверждения касательно Трампа Politico дает ссылку на свою же статью про то, какие предвыборные обещания Трамп за первые сто дней выполнил, а какие вероломно нарушил (то есть еще не выполнил на тот момент). Одно из немногих "нарушенных обещаний", естественно, это обещание закончить русско-украинскую войну за 24 часа. Еще одно - с первого дня начать массовые депортации нелегалов, тоже нарушенное обещание, по мнению Politico. Остальные "нарушенные обещания" - это не потому, что Трамп решил обмануть и сделать наоборот, а потому, например, что какой-нибудь федеральный судья этого не захотел.

Статья со всей очевидностью демонстрирует, что второй срок Трампа отличается практически беспрецедентным (разве что первый срок Рузвельта вспомнить) уровнем исполнения обещаний, причем с ошеломительной скоростью. Так что эту ссылку я тут сохраню на память - не как стомиллионный пример пробоя журналистами днища, дна там давно нет и не нужны давно эти примеры, - а просто потому, что список хороший.

Говорили-балакали

Aug. 19th, 2025 11:09 am
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Трамп сегодня поговорил по телефону с Fox & Friends. Вот небольшой отрывок. То ли Украина, то ли Обама "без единого выстрела" отдали России Украину. (Вся война, согласно Трампу, началась из-за "Крыма и НАТО".) Крым — это "apple of Ukraine". Потеряв Крым, Украина "lost its heart and soul".

В общем, Обама без единого выстрела отдал России сердце и души Украины. Трамп это говорит с осуждением. Хорошо.

Одновременно тот же Трамп: Россия и близко не в десять раз больше Украины, если речь идет о населении (а если о территории, то сильно больше чем в десять раз), но не в этом дело.

Значит, Украине нечего было воевать с Россией, потому что она такая огромная и сильная. Хорошо. Но что ж ты тогда бухтишь о Крыме "без единого выстрела"? И, главное, говоря о том как неправ был Обама, отдав украинские "сердце и душу", Трамп, как ни в чем не бывало, обсуждает передачу дополнительных территорий Украны России, печень и почки, наверное.

То есть даже если пытаться найти логику в том, что говорит Трамп, сверх "Обама и Байден — негодяи, а я — молодец, дайте мне нобелевскую премию и пропуск в рай", никакой логики найти невозможно.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
.
мне за дела во всю кампанию дан
орден Св. Анны второй степени,
ибо ничего нельзя было дать менее.
А.П.Ермолов


Читайте плохие детективы, - сказала мой учитель Наталья Куканова, - там реальность виднее чем в хороших.

С ее благословления я и поныне читаю всякую гадость и там, в очередном бессмертном (то что мертво умереть не может) произведении "Наследник Пепла" (прода пять раз в неделю, по будням) обнаружилось прелестное. Автор творит в модном жанре "Бояраниме", процветающем в многочисленных российских империях светлого будущего. Для антуража он озаботился повставлять дворянские фамилии генералов 19 столетия.

То что эти "вельможи" ведут себя как пьяные десантники в фонтане - это неинтересно. А интересно то что призрак опального Ермолова у автора конечно же оказывается тупым пьяным карьеристом, а клон любимца Николая Первого Паскевича - идеалом достойным всяческого восхищения.

И дело тут не в случае. Дело тут в том, что ситуация "Трех Мушкетеров", когда любовь, дружба, честь, присяга и долг перед родиной спокойно могут неразрешимо противоречить друг другу, для современного российского потребителя в принципе несъедобна. Даже в виде приключенческой макулатуры.

********

БоярАниме.jpg

Технический вопрос

Aug. 18th, 2025 10:41 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
У меня с сегодняшнего дня не работает ЖЖ. То есть без VPN не работает, с VPN, как видите, проблем нет.

Однажды подобное уже случалось. ЖЖ заблокировал мой IP. Тогда я сохранял свой журнал на диск и из-за многочисленных обращений с моего адреса они меня заблокировали. Я им написал, и блок убрали.

Но, во-первых, сейчас я ничего не сохранял, и вообще не делал ничего необычного. И, во-вторых, тогда ЖЖ мне выдавал "Access denied", плюс там была, если не путаю, какая-то ссылка для обращения в support, которой я в итоге и воспользовался. Сейчас же просто происходит time out.

В общем, просто хочу спросить сталкивался ли кто с подобным, и что вы думаете это такое.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Fox News

Aug. 18th, 2025 10:33 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Возможно, кто-то из читающих эту запись не понимает, что из себя представляет Fox News. Послушайте этот вопрос корреспондента этой телекомпании Зеленскому, станет понятно.

Очень существенная доля вины за то, что США превратились в то, во что превратились, лежит именно на Мердоке/Fox News.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Shit-show не случилось

Aug. 18th, 2025 10:26 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Я ожидал, возможно, не совсем такого shit-show как при первом визите Зеленского, но заявлений о том, что Зеленский не хочет мира ждал. Этого не случилось, и это хорошо.

А что случилось? Совершенно непонятно.

Трамп говорит:
At the conclusion of the meetings, I called President Putin, and began the arrangements for a meeting, at a location to be determined, between President Putin and President Zelenskyy. After that meeting takes place, we will have a Trilat, which would be the two Presidents, plus myself.
Зеленский, по-моему, давно выражал готовность встретиться с Путиным без предварительных условий. Путин, насколько я помню, никакого желания встречаться с Зеленским не имел. Что-то изменилось? Или ничего не изменилось, и слова Трампа о встрече Путина и Зеленского чисто aspirational?

Что, собственно, изменилось после встреч Трампа с Путиным и Зеленским? Путин продолжает говорить об устранении "первопричин конфликта". Изменилось его определение этих "первопричин", или тоже нет?

А, ну вот что еще пишет FT:
Ukraine will promise to buy $100bn of American weapons financed by Europe as part of a deal to obtain US guarantees for its security after a peace settlement with Russia, according to a document seen by FT.

Under the proposals, Kyiv and Washington would also strike a $50bn deal to produce drones with Ukrainian companies that have pioneered the technology since Russia’s full-scale invasion in 2022.
Минералы на Трампа Украина уже переписала. Что это дало? Вроде бы, совершенно ничего.

И по поводу гарантий. По-моему, Татьяна Становая очень правильно написала об этом. И тут проблема не в Трампе, а в Западе вообще, будь президентом США хоть Трамп, хоть Байден, хоть Обама с Бушем:
Some bitter reflections against the backdrop of events in Washington and the difficult discussions about security guarantees for Ukraine. The very notion of the dominant side on the battlefield agreeing to guarantees of non-aggression towards its adversary is internally contradictory. If Ukraine lacks the independent ability to alter the military situation in its favour, and the West is clearly unwilling to go to war with Russia, how could genuine guarantees—by definition requiring the capacity to stop an aggressor by force—be provided? Such guarantees are only realistic when the aggressor has been defeated and compelled to capitulate.

I am not opposing guarantees for Ukraine, nor am I calling on the West to prepare for war with Russia. My point is that, objectively, in the current circumstances, real guarantees cannot exist: they would presuppose a willingness to directly confront nuclear Russia militarily, which the West neither has now nor is likely to develop in the foreseeable future without world catastrophe.


Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Встречное

Aug. 18th, 2025 02:54 pm
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Встречу с Зеленским Трамп тоже объявил большим успехом. Подробностей, однако, пока нет - видно только, что на этот раз обошлись без скандала на публике. Bottom line на данный момент - если к вечеру Зеленский и Европа на что-то там согласятся, то Трамп будет звонить Путину, и если тот согласится на то, на что согласились европейцы с Зеленским, то будет трехсторонняя встреча и, возможно, мир "через две-три недели". А нет - так нет. Русские это комментируют в том духе, что встречаться с Зеленским Путин будет только чтобы принять капитуляцию.

UPD: Встречи закончились, Путину позвонили, результатов нет. По мнению Perplexity, которого я попросил суммировать имеющуюся информацию, оставив за бортом всякую ерунду вроде того, во что Зеленский был одет, получилось вот что:

In summary, the result of the meeting is:

• Commitment to seek a peace agreement through direct trilateral talks with Russia.

• Stronger expressions of unity among the US, Ukraine, and Europe regarding support and security guarantees for Ukraine.

• No final settlement or ceasefire was agreed yet; major decisions—especially about territory and security—have been left for future negotiations.


Итого в сухом остатке commitment и stronger expressions. На том и покалим сростень.
cjelli: (O'Sullivan)
[personal profile] cjelli
Так дословно переводится место моего последнего забега - Grandview Heights Yard. Это такой городок целиком внутри Коламбуса. Чистый, аккуратный, новая застройка почти без частных домов. В нем находится отличная пивоварня, в которой мы уже три раза бывали.
 
Забег проводится четвертый год, и я в нем принимаю участие в четвертый раз. Четверть марафона. Готовился спокойно, совмещая неторопливые пробежки, бег рывками и репетиции. Как выяснилось, подготовился хорошо: 53:47, улучшение личного рекорда годичной давности почти на 25 секунд, хотя Гармин сказал, что мы не добежали метров двести до полных 10,55км. Год назад Гармина у меня не было, сравнивать не с чем. 56-е место из 731 в общем зачете, 4-е из 39 в возрастнполовом. До "призовой" тройки одно место, но до него семь верст и все лесом - минуты две с половиной. Большинство, девятсот человек, бежали полумарафон. Обычно на полумарафон уходят 70-80% бегунов, в этот раз было жарковато (+25С на старте), наверное поэтому меньше народу решилось на двадцать с лишним километров. Призы как обычно, медалька, футболка, в этот раз еще дополнительная медалька для тех, кто делал дубль, пробежав весенние пол/четверть и эти. Всякие безалкогольные и слабоалкогольные местные напитки в банках.
 
Интересно, что победитель полумарафона (1:06:25) бежал существенно быстрее, чем победитель четверти (36:33).
 
Теперь 5км с хвостиком вокруг бейсбольного стадиона и речки в сентябре.
 
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
NYT: Texas Democrats End Walkout, Allowing Redrawn Map to Pass

Democratic lawmakers returned to Texas after fleeing the state for two weeks. Republicans are ready to quickly pass a new congressional map called for by President Trump.


А что случилось? Поверили, что Ньюсому удастся наскрести эти пять мест у себя в Калифорнии?

Сравнительно недавно, кстати, дал себе труд наконец выяснить, откуда взялcя этот термин. Про то, что начал это Элбридж Джерри у себя в Массаччусссетттссе аж в 1812 году, я знал, а теперь узнал, что тот первый перекроенный избирательный округ был на карте похож на саламандру, и благодарные избиратели обозвали его gerrymander.

No rest for the wicked

Aug. 18th, 2025 08:52 am
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
По-фашистски захватив столицу, Трамп немедленно затеял новое кровавое злодеяние: хочет избавиться от голосования по почте и голосовательных машин. Очередное покушение на Их Демократию™, одним словом.

NYT: Trump Says He’ll ‘Lead a Movement’ to Eliminate Mail-In Ballots

President Trump also said that he wanted to get rid of voting machines, and would sign an executive order ahead of the 2026 midterm elections. The comments came after he said that President Vladimir Putin of Russia had discussed the issue during their summit.

То есть произошло это, видимо, по совету Путина, намекает нам NYT. А может, даже и по приказу. Прямо ведь сразу после!

God damn it

Aug. 17th, 2025 11:39 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Если кому-то было непонятно какое shit-show ожидает нас завтра.



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

"Article 5-like protection"

Aug. 17th, 2025 08:54 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Сегодня Трамп hit Truth Social, а Рубио с Уиткоффом — воскресные телешоу.

Трамповские rants я в этот раз проигнорирую, отмечу только Уиткоффа. Который заявил, что Россия разрешила США предоставить Украине "Article 5-like protection". (Что превзошло самые смелые ожидания американцев.) Видео: Я сначала сделаю отступление и скажу, что "legislative enshrinement" обещания России не пытаться захватить другие украинские территории и, что уж совсем прекрасно, "legislative enshrinement" обещания не нападать на другие европейские страны — это так смешно, что воспринимать это всерьез могут только те, кто совсем ничего не знает о России.

Министр иностранных дел Польши Сикорский хорошо написал об этом:
For the record. Since 1994 Ukraine already has guarantees of independence and inviolability of borders, also from Russia.
In addition, on 22 April 2004 Vladimir Putin solemnly ratified the Treaty on the Russian-Ukrainian Border.

Suffice to respect them and the war is over.
Теперь об "Article 5-like protection".

Членство Украины в НАТО — главный (by far) раздражитель для России. Это то, чего она всеми силами старается не допустить. И именно из-за защиты, которую дает Украине Article 5.

То, что, если верить Уиткоффу (и верить ему нет совершенно никаких оснований), Россия сейчас согласна чтобы США дали украине "Article 5-like" гарантии, говорит только о том, что эти "гарантии" не только никакого отношения к реальной Article 5 не имеют, но и не гарантии вообще. Как ничего не гарантировал печально известный Будапештский меморандум, цену которому мы, к несчастью, знаем.

Это одно. Другое же то, что невозможно себе даже представить, что Трамп решит дать Украине какие-то серьезные гарантии. Он у члена НАТО территорию отобрать грозился (что-то давно уже не слышал об этом, кстати), какие, блядь, гарантии Украине?

И пара слов о требовании о передаче России контролируемой Украиной территории в донецкой области. Возможно, я неправильно представляю себе настроения в Украине, но мне сложно даже вообразить как Зеленский может на это согласиться. По-моему, у него близко нет такого мандата.

От себя добавлю. Территории, которые Россия захватывает у Украины, даже если случится перемирие, будут в (скором) будущем использованы как плацдарм для нового наступления на Украину. Ка были уже использованы Крым и "ДНР/ЛНР". Но, что более важно, использованы будут люди, которые живут на этих территориях.

То, что лидеры европейских стран тоже едут в США, это хорошо. Лучше, чем если бы Трамп с Вэнсом снова орали на одинокого Зеленского. Но, как я давно говорю, нужно наконец принять реальность. Лучшее, на что можно надеяться, это то, что США не будут активно помогать России. Европа должна взять на себя американскую долю в поддержке Украины.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

5-й пункт

Aug. 17th, 2025 10:16 pm
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
.
Как бы это повежливее сформулировать. В общем, я готов поверить в то что в Украине найдутся люди, которые считают что бумажными гарантиями США можно не только подтереться. Потому что кое-где там все еще курят самокрутки.

******
Russian President Vladimir Putin agreed to allow “robust security guarantees” for Ukraine from the United States as part of a potential peace deal during his summit with President Donald Trump on Friday, top envoy Steve Witkoff told CNN today.

“We agreed to robust security guarantees that I would describe as game changing,” Witkoff told Jake Tapper on “State of the Union,” describing the security guarantee as an “Article 5” type protection against further Russian invasion.

He said Putin also agreed to “legislative enshrinement” by Russia to not go into any other territory, in Ukraine or elsewhere in Europe, as part of a potential peace deal.
(CNN)
avva: (Default)
[personal profile] avva
Комментарий, который я оставил в политической дискуссии на тему фактчекинга и израильско-палестинского конфликта на странице Ильи Бера.
=======

Илья, я выскажу некую общую мысль, извините, если в ней прочитается поучительный тон, я с лучшими намерениями. Вы должны понимать, что - хорошо это или плохо, но просто факт - огромное число израильтян с очень большим раздражением и автоматическим подозрением воспринимают любое "правдоискательство" или "нюансы", если в них содержится не 100%-ное и однозначное принятие корректных с их точки зрения нарративов.

Например, как вы думаете, что будет, если я напишу сейчас пост о том, что жаль, что продолжают распространяться фальшивые истории о том, что 7 октября сжигали младенцев в микроволновке и вырезали из утробы матери, что правда сама по себе достаточно ужасна и не надо к ней добавлять вымысел, он только снижает доверие к нам у людей, которые стремятся проверять факты и знать правду?
Я знаю, что будет. У очень большого числа моих читателей, в том числе тех, которые реально знают, что не было этих случаев и они давно опровергнуты (а в Израиле это знание не так уж распространено, миф остается на очень сильных позициях по очевидным причинам), будет почти автоматическая и очень сильная эмоциональная реакция против такого поста, даже если они согласны с ним по фактуре.

Они спросят себя (и меня, причем громко) почему я нашел нужным "разоблачать" именно про-израильские "мифы", в то время как в мировых СМИ всюду царит самый махровый антисемитизм и самая отчаянная ложь против Израиля и некритичное восприятие палестинской пропаганды, почему я не разоблачаю это? итд. итп. Даже если я в действительности "разоблачаю это" и делаю это в 10 раз чаще и больше, это неважно, это не изменит сильной эмоциональной реакции против, которая будет искать выплеска в разных объяснениях.

Эта реакция вызвана - если в двух словах и очень упрощая, это сложная тема - очень сильным и привычным ощущением "мы в осаде, весь мир против нас", к которому присоединяется "все мировые СМИ возводят на нас напраслину и движыми крайним антисемитизмом и ненавистью к Израилю". Плюс ощущением того, что идет "информационная война" (я разделяю ваше отвращение к этому термину), и надо занять в ней сторону и строго ее придерживаться.

Эти ощущения далеко не всегда справедливы. Во многих конкретных случаях, возможно в большинстве, подозрения в идеологической подоплеке, которые вызывают попытки разобраться с "нюансами" в израильских делах, неверны и несправедливы, и мне лично кажется, что эта возведенная в привычку израильская информационная паранойя - совсем не полезна, сильно мешает нам лучше объяснить нашу точку зрения в мире, и сильно искажает наше восприятие информационной канвы конфликта (и мировых новостей). И все же! Вместе с тем, одновременно с тем, надо сказать и то, что не так уж редко эта паранойя, оказываясь несправедливой в конкретных случаях, лучше, чем полностью взвешенный и нейтральный подход, отражает реальность. То, что десятилетиями именно израильская военщина в топе новостей, а на гораздо более худшие события в других конфликтных зонах все забивают, это действительно факт. То, что количество рассмотрений и резолюций в ООН и СБ ООН против Израиля безумно перекошено по сравнению с другими конфликтами, это действительно факт. Итд. итп.

Я лично всегда считал и буду считать, что честные попытки разобраться в фактах говорят сами за себя, всегда полезны, и важнее любых подозрений в той или иной мотивации. Но такой подход достаточно нетипичен, особенно в обществах, которые чувствуют себя слабой стороной, жертвой или находящимся в состоянии экзистенциальной угрозы. Я не пишу лживую пропаганду, в том числе за "свою" сторону, и оставляю за собой право просто и ясно сказать правду, как я ее вижу, по любому вопросу, в том числе, когда она резко противоречит принятым в Израиле (или значительной его части) мифам. И время от времени так и делаю. Но, если говорить честно - не очень часто, потому что знаю, чего ожидать в таких случаях, бурление чувств утомляет, а параноидальные и беспочвенные обвинения раздражают. Как-то так.

(no subject)

Aug. 17th, 2025 12:06 pm
annageish: (Default)
[personal profile] annageish
Еще раз, медленно, по буквам, чтобы вы вдумались в то, что происходит. https://www.facebook.com/serguei.parkhomenko/posts/pfbid02ZEXWaVJZkQTbfyyFCESeFVsRDz4YMvVn9QnmwmiTykMW1H3wT6cD7ScB5Y7ZrRmhl 
По сведениям, которые просочились сейчас в медиа (передают Reuters и другие надежные источники), Трамп пытался сегодня продвигать в разговоре с Зеленским и европейскими лидерами идею ОБМЕНА УКРАИНСКИМИ ТЕРРИТОРИЯМИ, которую предложил ему Путин, а он, Трамп, на нее согласился.
Обмен территориями должен заключаться, по предложению Путина, в том, чтобы Украина передала России территории Донецкой и Луганской областей, которые она НЕ КОНТРОЛИРУЕТ (вместе с городами, военными укреплениями, и главное - вместе с населением, там проживающим), в обмен на то, что Россия милостиво перестанет претендовать на территории Запорожской и Херсонской областей, которые она ТОЖЕ НЕ КОНТРОЛИРУЕТ.
То есть Путин предложил отдать ему то, что ему не принадлежит, в обмен на то, что ему не принадлежит тем более.
Зеленский - вот удивительное дело - отказался.
Трамп очень возмущен и раздосадован такой несговорчивостью.
Это у них с Путиным называется “искусство заключения сделок”.
Я читаю сейчас комментарии разных западных агентств, в частности, французских, и вижу, что у комментаторов в голове это безумие не уместилось. Они не понимают, что речь идет об “обмене” чужого на еще более чужое. Они комментируют сделку так, будто Путин предложил поменять что-то “ваше” на что-то “наше”.
Абсурд в том, что эту “торговлю” обсуждают и комментируют люди, которые никогда не видели географическую карту тех мест, и не знают, где проходит линия фронта.

Более официально

Aug. 17th, 2025 10:43 am
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Заговорили присутствовавшие на аляскинской беседе Рубио и Уиткофф. То, что они говорят, любопытнее всего выглядит в пересказе руссо пропагандисто МИГ России (Уиткофф, Рубио). Оригиналы тут - Rubio, Rubio, Witkoff. Если коротко, то акценты там как бы не совсем те, что доносит до нас Рейтерс устами неизвестно кого, "знакомого с ситуацией". Похоже, рассказы про то, что Трамп согласен с предложениями Путина, действительности не соответствуют. Похоже, позиция России заметно сдвинулась. Похоже, обсуждаемые условия лучше предполагаемых стамбульских.

"This is about what Ukraine can accept. And what Russia can accept. They both have to accept it, otherwise there won't be a peace deal. Okay. If there aren't concessions, if one side gets everything they want, that's called surrender. That's called the end of the war through surrender. And that's not what we're close to doing, because neither side here is on the verge of surrender or anything close to it. So in order for there to be a peace deal, this is just a fact, we may not like it, it may not be pleasant, it may be distasteful, but in order for there to be an end of the war, there are things Russia wants that it cannot get, and there are things Ukraine wants that it's not going to get. Both sides are going to have to give up something in order to get to the table, in order to make this happen. That's- that's just the way it is. And I mean, the sooner we accept that, that's the reality. Now, what those things are is going to be up to both sides. There's no conditions that can be imposed on Ukraine."


Ждем продолжения.

UPD: А Политологу Маркову™ новые всплывающие детали очень сильно не нравятся.

Слухи

Aug. 17th, 2025 07:30 am
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Насчет memory hole я поторопился. Неведомые "sources briefed on Moscow's thinking" рассказывают Рейтерсу, что требования Путина включают недозахваченный остаток Донецкой области, то есть Краматорск со Славянском, признание Крыма и еще всякое по мелочам вроде признания русского языка в Украине официальным или прекращения давления на УПЦ. Текст Рейтерса состоит не столько из содержания требований, сколько из оговорок и дисклеймеров этих информированных источников: мол, "информация может быть неполной", "хотя американцы этого не говорили, источники знают, что", "источники добавили, что не знают, как это должно выглядеть на практике" и тому подобные фразы.

Это, конечно, бальзам на душу русским пропагандистам и здешним трампофобам, которые страстно ждут (или точно знают заранее безо всяких источников), что все будет как можно хуже. Я же, учитывая анекдотическое количество оговорок, подожду чего-нибудь поофициальнее. 

Если этот слив соответствует действительности, Зеленский, надо полагать, еще раз подтвердит свое несогласие с таким планом. Русские с трампофобами ждут, что Трамп надавит на Зеленского; Зеленский будет завтра в Вашингтоне в компании Мерца, Макрона, Стармера, Мелони, Рютте и фон дер Ляйен, а сегодня европейцы все это собираются обсуждать в рамках Coalition of the Willing. 

А вообще, конечно, шансы на то, что удастся договориться, очень невелики. Так и будут воевать скорее всего, пока оно само не закончится, без Трампа. И закончится оно, увы, не украинской победой.

Итоги ультиматумов

Aug. 16th, 2025 08:39 pm
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Сегодня, после разговора Трампа с Зеленским, стало известно, что Трамп решил поддержать требования Путина для обсуждения "мирного договора". Условия все те же, о которых говорили после объявления о встрече Трампа и Путина, так что я их повторять не буду. Да и, как мне кажется, это условия необходимые для того, чтобы Путин на время прекратил боевые действия, но вряд ли достаточные.

Отмечу реакцию Часовщика на вчерашние и сегодняшние новости.

Вчера: "Все крики и плач о том, как Трамп сдаст Украину Путину, про обмен территориями и прочие подобные вещи бесшумно уходят прямо в memory hole."

Сегодня (перефразирую): Ха-ха, после встречи те, кто до того кричал "Предатель, сейчас сделку заключит", закричали "Лох, не смог заключить сделку", а вот оно как обернулось!

Дело в том, что хорошего исхода встречи Трампа и Путина просто не существовало. "Трамп надавит на Путина и тот с перепуга согласится заморозить военные действия по текущей линии фронта" — даже этот исход (тоже отнюдь не хороший) никем вообще всерьез не рассматривался. Возможные варианты: Трамп с почетом примет Путина, но никакого продолжения эта встреча иметь не будет; и Трамп согласится с требованиями Путина. Второй вариант намного хуже первого, но и первый очень плохой.

Напомню также, что поддержка Трампом переговоров о полноценном мире без прекращения огня — это изменение позиции самого Трампа, которую он озвучивал еще буквально в день встречи. То есть итог трамповских ультиматумов — отказ Трампа от его собственных требований и переход на позицию Путина. Кто кому ультиматумы выдвигал в итоге?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
chasovschik: (Default)
[personal profile] chasovschik
Помимо криков "Лох, не смог заключить сделку" от тех, кто вчера кричал "Предатель, сейчас сделку заключит", и идиотских рассуждений (при помощи Политолога Маркова™) про колоссальный триумф Путина, которого пустили на военную базу на Аляске - что мы имеем в сухом остатке?

Судя по посту Трампа, Путин предложил вместо перемирия заключить сразу полноценный мирный договор. На каких-то условиях, которые Трампу показались достаточно приемлемыми, чтобы передать их Зеленскому (и сказать заодно, что прямо сейчас о санкциях думать не надо, хотя может понадобиться о них подумать "in two or three weeks or something"). С Зеленским Трамп встречается в понедельник в Вашингтоне. Потенциальная встреча на троих предполагается, видимо, как раз в эти "two or three weeks or something" - в том случае, если Зеленский (и европейцы) согласится на предлагаемые условия в достаточной степени для продолжения разговора. Зеленский после разговора с Трампом (где Трамп, надо думать, эти условия изложил) пока что высказывается осторожно-оптимистично.

Есть еще впечатление, что в комплект к этому своему предложению Путин с целью повышения его приемлемости предложил Трампу возможность каких-то интересных концессий в Арктике. Or something.

Дальше посмотрим в понедельник.

UPD: В NYT это называется "Trump Backs Off Cease-Fire Demand in Ukraine War, Aligning With Putin". "Breaking with Ukraine and European allies, President Trump adopted Russia’s preference for pursuing a sweeping peace deal after meeting with President Vladimir Putin." Реально газета "Правда", безо всяких шуток уже.

Profile

cat_mucius: (Default)
cat_mucius

June 2025

S M T W T F S
1 234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 20th, 2025 02:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios