(no subject)

[cat_mucius]

Когда мне было лет 8-9, по телевизору часто поминали каких-то "израильских агрессоров". Агрессоры постоянно кого-то захватывали или убивали. Их поминали настолько часто, что Израиль мне представлялся могучей, жестокой и свирепой державой, подчинившей себе по крайней мере полмира и угрожающей покорить весь остальной, свободный мир. Что-то вроде гитлеровской Германии. Или империалистических США с их ядерной бомбой.

Смущало лишь, что найти на карте эту державу мне не удавалось. Кстати, о том, что она имеет какое-то отношение к евреям, я тоже понятия не имел. Когда же про отношение мне объяснили, а эту мощную империю на карте показали - очень удивился.

Это я к чему. При знакомстве с творчеством американских карикатуристов (а также весьма правых пропагандистов) Cox & Forkum, возникает впечатление, что и сегодня существует некая могущественная, жестокая и крайне агрессивная держава, угрожающая всему свободному и прогрессивному человечеству. Перед этой державой дрожат европейцы, перед ней лебезит ООН, перед ней бессилен Буш. Правда, это не Израиль, а...


... Иран.

















Надо отметить, при знакомстве с остальным их творчеством видно, что вообще-то в сатирическом таланте этим ребятам - Коксу и Форкуму - не откажешь. Но уровень совковости американской правой пропаганды подчас потрясает.

Comments

[lynx9.livejournal.com]

Забавно. А что им иракской войны мало?

[cat_mucius]

Очевидно, мало. Хотя в качестве израильтянина я бы на это жаловаться не стал. :-)

[lynx9.livejournal.com]

Так это все равно, что требовать войны с Сирией, завязнув в Ливане.

[cat_mucius]

Мне трудно судить, что происходит в головах у этих людей. Насколько искренно они считают Иран угрозой миру и Америке, как они представляют себе последствия победы над ним и так далее. Скажем так: задолго до начала второй иракской войны я нимало не сомневался, что в случае оккупации Ирак станет просто Меккой и Мединой для всех террористических групп, ненавидящих США, и что американских солдат там будут стрелять и взрывать изо дня в день. По-моему, любому израильтянину это должно было быть очевидно. Так и вышло. Но при этом у меня есть явное ощущение (возможно, ошибочное), что для большинства американцев такой результат стал сильной неожиданностью. Так что каких последствий ожидают штатовские сторонники войны с Ираном, не берусь судить. Хотелось бы услышать от кого-то из знакомых с темой.

А чисто с технической точки зрения - для военного разгрома иранцев иракская герилья никакая не помеха. Грохнуть автомобиль со взрывчаткой на багдадском рынке или обстрелять патруль - одно, помешать действиям массы полевых войск на ирано-иракской границе или атаковать военную базу - совершенно другое. Сил у США вполне хватит и на оккупацию Ирака в нынешнем формате, и на иранскую кампанию.

Кстати, глянь на карту Ирана - забавное зрелище. У него 909 км. границ с Пакистаном, 936 - с Афганистаном, 992 - с Туркменистаном, 432 - с Азербаджаном, 35 - с Арменией, 499 - с Турцией, 1458 - с Ираком. Плюс 1700 - морского побережья в Персидском заливе. А теперь зацени: американские войска и базы находятся совершенно точно в Пакистане, Афгане, Турции и Ираке, плюс Кувейт, плюс Саудовская Аравия. Насчёт Туркменистана и Азербаджана точно неизвестно, слухи ходят и официально опровергаются. Если правда, значит, Иран в полном кольце и американцы могут его атаковать с любого направления, включая море. Если нет - со всех, кроме севера. Тоже нехило.

Поэтому я не думаю, что Ирак захватывали только ради иракской нефти или только для свержения Хусейна. Это ещё и очень удобная позиция для продолжения.

А-а-а! Жесть просто! Не думал что такое еще есть

[happyomar.livejournal.com]

в наше время. %)