cat_mucius: (Default)
[personal profile] cat_mucius
Аркадий Мазин написал хороший пост о том, что есть оккупация и почему это не ругательство, я с ним согласен, но у меня подход проще - не хочет уважаемый собеседник называть корыто корытом, ну и пусть не называет. Утверждает, что это по божественному праву, международному, праву победителя наша законная земля - ладушки. Пускай наша законная.

Только пусть скажет, что же тогда он предлагает с палестинцами делать. Ежели земля наша и поступаться ей нельзя - тогда надо принимать их во гражданство, уравнивать в правах. Еврейское большинство тогда, конечно, пойдёт по сараю, зато землицей не поступились.

Если не хотим равенства в рамках одной страны - то в наших же интересах, чтобы они смогли создать себе функционирующую свою. А для этого придётся пойти на раздел, даже веря, что отдаём своё законное.

(Ципи Ливни в одном интервью говорила (аудио, ссылки сейчас уже не найду) - "вас это удивит, но вообще-то я верю в "Эрец Исраэль ха-шлема". Просто это ещё не означает, что иной цели, кроме её удержания, нету, и что мы не можем уступить часть ради разрешения конфликта".)

А ежели уважаемый собеседник ни того, ни другого не хочет, а хочет, чтобы они сидели до бесконечности под армейским сапогом, раз уж им не свезло арабами на территориях родиться, или изгнать их при первой возможности - то никакой он не уважаемый, а свинья нацистская обыкновенная.

Date: 2026-05-01 06:32 pm (UTC)
From: [personal profile] professorwhite
Если дать Газа независимость (поначалу под контролем каких-то внешних сил), то принятие оставшейся части ПА в Израиль не изменит большинства.

Не то, чтоб это было просто или быстро, но нумерологический аргумент про большинство в этом случае снимается.

А вот как снять географический аргумент в случае two-state solution, я не знаю.

Date: 2026-05-03 11:47 am (UTC)
From: [personal profile] professorwhite
Ну, 58:41 это очень и очень солидный перевес при голосовании. (А при гражданской войне в ход идут совершенно иные аргументы.) Лучше, конечно, уточнить ожидаемое количество избирателей по состоянию на через 5-10-20 лет, а не просто жителей (то есть минус дети итд). Поначалу стимулирует создание "правительства народного единства", а не вот это всё. А потом, лет через пятьдесят, и вообще настанет мир-дружба-жвачка.

Важно только стимулировать географическое перемешивание, иначе это закончится как с Украиной, карта которой до кризиса была визуально разделена на две части по итогам каждых выборов - значительно более консолидировано, чем в Америке, и при отсутствии американской федерализации на полсотни штатов.

Что касается географии в Вашем и любом другом варианте two-state solution - покажите мне карту или скажите сразу, какова будет ширина перешейка, который, если перерезать, нарушится связность Израиля. Я померил линеечкой от Тулькарма до моря, получилось меньше 16 км. И длина этого перешейка изрядная. Если независимое палестинское государство впоследствии создаст в Тулькарме хорошо вооружённую крепость в трёх измерениях, да и просто если выдвинется вдоль всей западной границы для решительного удара, мало не покажется.

(*) Ваш вариант больше похожен на tri-state solution (Вы же хотите связность, включить в неё впоследствии Газу будет "никак"). Но я в любом случае за независимость Газы от территории, подконтрольной ПА, - мне кажется, если отвлечься от лозунгов, то всем сторонам от этого будет только лучше.

Date: 2026-05-03 11:49 am (UTC)
From: [personal profile] professorwhite
P.S. Ещё один вариант решения проблемы голосования - дать голос израильтянам, живущим за границей. Подозреваю, что граждан Израиля (даже если вычесть арабов) там значительно больше чем тех, кто мог бы претендовать на голос как палестинец, действительно проживавший в Иудее и Самарии, но ныне находящийся за границей.
Edited Date: 2026-05-03 11:51 am (UTC)

Date: 2026-05-06 02:42 am (UTC)
From: [personal profile] gomberg
Но это совершенно радикально изменит всю политическую систему. При сегодняшнем раскладе, "арабские" партии плюс Хадаш имеют 10-12 мандатов из 120. Даже при этом формирование коалиций совсем без них не всегда просто. После присоединения, арабские партии будут иметь никак не меньше 40 мандатов (скорее всего, больше - если только жители Западного Берега не будут выборы бойкотировать). Если они "неприемлемы" (а для большинства нынешнего израильского электората они неприемлемы), то возможны практически только коалиции объединяющие практически все "сионистские" партии. Ну, т.е., может какую-то мелочь каждый раз будут оставлять в оппозиции, но всех остальных надо будет как-то привлекать. И выборы будут решать не кто в правительстве вообще, а лишь кому быть премьером, а кому - министром финансов. Оно, в принципе, небеспрецедентно - Латвия, скажем, довольно долго существовала при примерно такой политике, где роль палестинцев играли русские. Да и уже сейчас израильский политический спектр, вобщем, сильно более однороден, чем в относительно недавнем прошлом. Но это очень радикальное изменение всей политической ситуации в стране, к которому я сильно сомневаюсь, что многие готовы. Можно, конечно, поменять избирательную систему от строго пропорциональной на что-нибудь еще. Вариантов с разновесными голосами рассматривать не буду - слишком уж уродливо, да и вряд ли приведет к миру. Но, скажем, если избирать по округам, то можно будет нарисовать некоторое количество стопроцентно арабских округов, а остальное нееврейское население присобачить к округам еврейским. Если сделать, скажем как в Сингапуре (там довольно забавная избирательная система), можно будет очень сильно уменьшить долю арабов в парламенте. Но, во-первых, это нынешнюю израильскую партийную систему заменит на нечто совсем уже другое, что очень много кому сильно не понравится (оно вдарит не только по арабам, но и по всем еврейским меньшинствам). А, во-вторых, оно вряд ли будет способствовать лояльности "новых" граждан.

Date: 2026-05-06 09:18 am (UTC)
From: [personal profile] professorwhite
Это и есть "правительство национального единства". Возможно, от него отвалятся совсем радикалы со всех сторон, это будет только на пользу. "На то и щука в пруду, чтоб карась не дремал."

Date: 2026-05-06 02:11 pm (UTC)
From: [personal profile] gomberg
Ну, если хотите это так определить. Перманентно, навсегда примерно одно правительство, электорально неуязвимое - хоть избирателей с кашей ешь. И одна оппозиция - заведомо лишённая стимулов к любым компромиссам. В принципе, если это не скатится в войну гражданскую, можете попробовать.

Date: 2026-05-06 07:12 pm (UTC)
From: [personal profile] professorwhite
Я не думаю, что навеки электорально неуязвимое. Бизнес есть бизнес, так сказать. Постепенно начнут выкристаллизовываться связи с адекватными арабами. Небыстро только.

"Жаль, в эту пору прекрасную..." как обычную.

Date: 2026-05-06 08:55 pm (UTC)
From: [personal profile] gomberg
Ну так это вообще under the assumption "адекватности" и максимальной умеренности арабов. Без этого не получится ничего с самого начала. Вся система придумана ведь чтоб им дать как можно меньше власти. В такой ситуации, минимально гордые люди просто бы бойкотировали всю эту ватрушку с первого дня и занимались (в лучшем случае) гражданским неповиновением. Я начал с того, что это уже не произошло, арабы приняли правила игры, в которой они могут только проиграть. Куда уж "адекватней".

Profile

cat_mucius: (Default)
cat_mucius

May 2026

S M T W T F S
      1 2
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 13th, 2026 12:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios