The Philadelphi Route
Oct. 5th, 2025 11:42 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cat_muciusВопрос, который меня интересует практически с самого начала нынешней войны в Газе - почему не была сразу занята "филадельфийская ось" (граница между Сектором и Египтом)?
Ведь это довольно-таки поразительно. Вот год назад, 2024.09.02, выступает орёл наш дон Биби и произносит страстную речь о том, как эта ось нам необходима. Ведь мало того, что ХАМАС таскал под ней через туннели вооружения, оборудование для производства вооружений, деньги и т. п. - они через них же могли наших заложников вывезти в Синай, а оттуда в Иран и к хуситам!
И при этом ни одна собака не спрашивает: как же получилось, что ЦАХАЛ приступил к её захвату лишь 2024.05.06, через семь месяцев после начала войны? Неужели опасности вывоза заложников из Сектора ранее не было, а весной она появилась? И неужели не стоило перерезать ХАМАСу эту столь важную ему "кислородную трубку" сразу? Неужели это не напрашивалось?
Что ещё более удивительно, Нетаниягу действительно последовательно настаивал перед выходом из Газы в 2005-м на важности оставить "филадельфи" под контролем ЦАХАЛа. И вот происходит резня 7-ого октября, Нетаниягу у руля - а главный и в общем-то единственный маршрут хамасовской контрабанды продолжает функционировать и будет функционировать ещё более чем полгода. Как же так?
Вот пресс-конференция 2023.12.30, война уже идёт почти три месяца, войска глубоко в Газе и в Хан-Юнисе. Журналист спрашивает Нетаниягу, что будет с "филадельфи" - тот уверенно отвечает, что ось будет под нашим контролем. И ни одна собака не спрашивает: так за чем же дело стало? когда это произойдёт и почему не произошло до сих пор?
На конференции годовой давности Нетаниягу сам отвечает на незаданный вопрос, почему же ось не была занята за все "довоенные" годы, и отвечает так: не было, дескать, легитимации - ни внутри страны, ни за рубежом. Ответ этот, мягко говоря, очень странный - смешно уверять, что израильтяне не приняли бы этот ход, к примеру, во время войны 2014-ого года, а отсутствие международного одобрения ничуть не мешало принятию не менее спорных мер; но допустим. Но уж после 7-ого октября какой-такой легитимации не хватало и от кого??
У меня есть довольно простое предположение, объясняющее это поведение, но я бы хотел сперва услышать ваши. И может, было какое-то официальное или неофициальное объяснение от начальства, которое я пропустил?
Ведь это довольно-таки поразительно. Вот год назад, 2024.09.02, выступает орёл наш дон Биби и произносит страстную речь о том, как эта ось нам необходима. Ведь мало того, что ХАМАС таскал под ней через туннели вооружения, оборудование для производства вооружений, деньги и т. п. - они через них же могли наших заложников вывезти в Синай, а оттуда в Иран и к хуситам!
И при этом ни одна собака не спрашивает: как же получилось, что ЦАХАЛ приступил к её захвату лишь 2024.05.06, через семь месяцев после начала войны? Неужели опасности вывоза заложников из Сектора ранее не было, а весной она появилась? И неужели не стоило перерезать ХАМАСу эту столь важную ему "кислородную трубку" сразу? Неужели это не напрашивалось?
Что ещё более удивительно, Нетаниягу действительно последовательно настаивал перед выходом из Газы в 2005-м на важности оставить "филадельфи" под контролем ЦАХАЛа. И вот происходит резня 7-ого октября, Нетаниягу у руля - а главный и в общем-то единственный маршрут хамасовской контрабанды продолжает функционировать и будет функционировать ещё более чем полгода. Как же так?
Вот пресс-конференция 2023.12.30, война уже идёт почти три месяца, войска глубоко в Газе и в Хан-Юнисе. Журналист спрашивает Нетаниягу, что будет с "филадельфи" - тот уверенно отвечает, что ось будет под нашим контролем. И ни одна собака не спрашивает: так за чем же дело стало? когда это произойдёт и почему не произошло до сих пор?
На конференции годовой давности Нетаниягу сам отвечает на незаданный вопрос, почему же ось не была занята за все "довоенные" годы, и отвечает так: не было, дескать, легитимации - ни внутри страны, ни за рубежом. Ответ этот, мягко говоря, очень странный - смешно уверять, что израильтяне не приняли бы этот ход, к примеру, во время войны 2014-ого года, а отсутствие международного одобрения ничуть не мешало принятию не менее спорных мер; но допустим. Но уж после 7-ого октября какой-такой легитимации не хватало и от кого??
У меня есть довольно простое предположение, объясняющее это поведение, но я бы хотел сперва услышать ваши. И может, было какое-то официальное или неофициальное объяснение от начальства, которое я пропустил?
no subject
Date: 2025-10-05 11:38 am (UTC)