cat_mucius

Можешь называть "reaffirms the importance of Israel’s accession to the Treaty" и "calls to accede to the Treaty" хоть требованием, хоть изнасилованием - но вообще-то так не называется. Там нет ни требований, ни угроз какими-то последствиями за невыполнение, ни призыва к какой-либо стороне рассмотреть возможность таких угроз.

Более того, Генассамблея в принципе не уполномочена ничего ни от кого требовать:
"Apart from the approval of budgetary matters, including the adoption of a scale of assessment, Assembly resolutions are not binding on the members. The Assembly may make recommendations on any matters within the scope of the UN, except matters of peace and security under the Security Council's consideration."

Более того, ровно это "требование" выдвигается из года в год, как минимум с девяностых, безо всякой реакции со стороны Израиля и без всяких последствий за отсутствие реакции.

А теперь попробуй найти упоминание этих обстоятельств в статье JPost, например, преподносящей эту ритуальщину как офигеть какой dramatic turn of events.


не Израиль ведет активную военную программу расширения влияния в регионе, перемежая ее угрозами соседним и дальним странам.

Если ты имеешь в виду Иран, то, извини, крайне глупо жаловаться, что они в выигрышном положении с нами по части отношения со стороны ООН. На их долю пришлись отнюдь не ритуальные призывы:
https://en.wikipedia.org/wiki/Sanctions_against_Iran#UN_sanctions_against_Iran