![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
May. 25th, 2021 02:22 amО, у меня ачивка - впервые разоблачён не как левак-самоненавистник, а впрямую как палестинский агитатор. :-) Маски сброшены!
Ваш Муций,
аль-кат аль-филастыниун.
Jokes aside, я тут хотел бы подвести итог причинам произошедшего, пока не забылось. Большей частью я их писал у Мит и немного у myrngwaur, но у Мит есть обычай скрывать старые посты, так что скопирую сюда и дополню:
1. Государство собралось выселять арабские семьи из здания в восточно-иерусалимском квартале Шейх Джарах по иску от еврейской поселенческой организации, удолетворённому судом — поскольку до 1948-ого года (Война за независимость по нашему, Накба по палестински) это здание принадлежало евреям.
В любой другой стране это был бы ничем не примечательный спор об имуществе, но тут палестинцы встали на уши, поскольку:
а.) им-то никакой суд не собирается возвращать потерянное ими в огромном количестве имущество в 1948-м году (задним числом конфискованное государством), и такое выборочное восстановление справедливости они, естественно, считают издевательством,
б.) это Иерусалим, где любое изменение статуса кво воспринимается очень болезненно.
Израильские арабы встали с ними на уши заодно, поскольку они-то себя вовсе не считают каким-то отдельным народом "израильские арабы".
2. При этом Верховный суд собрался оглашать своё решение аккурат в День Иерусалима (годовщина отбития Восточного Иерусалима и, главное, Старого города и Храмовой горы у иорданцев в 1967-м). Как легко догадаться, для евреев это праздник, а для арабов совсем нет. Столкновения в этот день - обычное дело.
3. Вдобавок как раз сейчас у мусульман проходил праздник конца Рамадана, Ид-аль-Фитр, и в Иерусалим хлынули паломники - израильские арабы. Полиция их пыталась не допустить в Иерусалим, небезосновательно считая, что те едут не столько помолиться, сколько помахаться. Получилось не очень.
4. Махач на Храмовой горе приводит к тому, что полиция врывается в Аль-Аксу и разгоняет всех присутствующих слезогонкой, шоковыми гранатами и т.п.: 1, 2, 3.
Совершенно не собираюсь утверждать, что это было неоправдано - вероятно, по другому было беспорядки не прекратить. Само по себе это не уникальное событие, такие штурмы происходили и в прежние годы. Но страсти и у палестинских, и у израильских арабов это предсказуемо накалило ещё больше.
5. На это наложилась отмена долгожданных выборов у палестинцев (последние выборы президента там происходили в 2005-м, парламентские - в 2006-м). Это, безусловно, добавило им фрустрации.
Поводом к отмене стало то, что израильские власти отказались гарантировать, что дадут арабским жителям Восточного Иерусалима голосовать - не сказали ни да, ни нет. Хотя в предыдущих раундах выборов восточные иерусалимцы голосовали - в 1996-м, в 2005-м, в 2006-м. Аббас сказал, что без их голоса выборы будут недействительны, и отложил на неопределённый срок.
По мне, это у наших властей бессмысленный сволочизм, но с другой стороны нету особых сомнений и в том, что для Аббаса это просто удобный повод выборы не проводить - вряд ли его, бессменно президентствующего с 2005-ого года, переизберут.
6. С третьей стороны, ХАМАС, похоже, очень плохо показал себя в предвыборных опросах:
Если уж многократно обвинённый в коррупции и в работе на Израиль Дахлан их обходил...
Так что для ХАМАСа эти волнения были, безусловно, просто даром божьим в плане укрепления свой рейтинг как самых несгибаемых борцов за Палестину. Оттого и ракеты.
7. Ну и в нашей политической системе тоже потрясения: премьерствующий с 2009-ого года, переживший шесть, что ли, раундов выборов подряд Нетаниягу, впервые не смог собрать коалицию и президентский мандат на её собрание перешёл к его сопернику Лапиду (но пока главой правительства Нетаниягу остаётся). Многие считают, что Нетаниягу премьером уже не быть, а между тем против него коррупционные дела открыты, и есть вероятность, что перестав быть премьером, он на какое-то время сядет.
Оттого и довольно распространённое мнение, что ему этот бардак тоже был на руку, поскольку дал шанс у власти всё же остаться. Особенно ярко озвучил его Либерман (спасибо Мише Атласу за ссылку).
И вправду, бибиным конкурентам эта ситуация разрушила наклёвывающуюся коалицию - впервые с участием арабской партии РААМ. В накалившейся атмосфере еврее-арабских отношений и избиратели РААМ, ни избиратели конкурентов Ликуда взвились бы от такого союза, да и РААМ бы из коалиции могла выйти в знак протеста в любой момент, обрушив правительство. Притом лидер РААМ, Мансур Аббас, показал себя очень неплохо, чем и навлёк на себя гнев собственной партии.
Проблема с этой точкой зрения в том, что её высказывающие не говорят, что именно не так совершил Нетаниягу, какое именно решение или реакция были вредоносны и обличают это его намерение, и что бы они сделали иначе. Либерман уверенно спрогнозировал (дело было 15-ого мая), что Биби будет затягивать операцию, пока срок действия лапидова мандата не истечёт - но она закончилась 21-ого.
Поэтому я это предположение не разделяю. Хотя, например, относительно ноября 2019-ого года вполне уверен, что очередной раунд с ХАМАСом был спровоцирован как раз нашим начальством.
Замечания, дополнения, опровержения?
Ваш Муций,
аль-кат аль-филастыниун.
Jokes aside, я тут хотел бы подвести итог причинам произошедшего, пока не забылось. Большей частью я их писал у Мит и немного у myrngwaur, но у Мит есть обычай скрывать старые посты, так что скопирую сюда и дополню:
1. Государство собралось выселять арабские семьи из здания в восточно-иерусалимском квартале Шейх Джарах по иску от еврейской поселенческой организации, удолетворённому судом — поскольку до 1948-ого года (Война за независимость по нашему, Накба по палестински) это здание принадлежало евреям.
В любой другой стране это был бы ничем не примечательный спор об имуществе, но тут палестинцы встали на уши, поскольку:
а.) им-то никакой суд не собирается возвращать потерянное ими в огромном количестве имущество в 1948-м году (задним числом конфискованное государством), и такое выборочное восстановление справедливости они, естественно, считают издевательством,
б.) это Иерусалим, где любое изменение статуса кво воспринимается очень болезненно.
Израильские арабы встали с ними на уши заодно, поскольку они-то себя вовсе не считают каким-то отдельным народом "израильские арабы".
2. При этом Верховный суд собрался оглашать своё решение аккурат в День Иерусалима (годовщина отбития Восточного Иерусалима и, главное, Старого города и Храмовой горы у иорданцев в 1967-м). Как легко догадаться, для евреев это праздник, а для арабов совсем нет. Столкновения в этот день - обычное дело.
3. Вдобавок как раз сейчас у мусульман проходил праздник конца Рамадана, Ид-аль-Фитр, и в Иерусалим хлынули паломники - израильские арабы. Полиция их пыталась не допустить в Иерусалим, небезосновательно считая, что те едут не столько помолиться, сколько помахаться. Получилось не очень.
4. Махач на Храмовой горе приводит к тому, что полиция врывается в Аль-Аксу и разгоняет всех присутствующих слезогонкой, шоковыми гранатами и т.п.: 1, 2, 3.
Совершенно не собираюсь утверждать, что это было неоправдано - вероятно, по другому было беспорядки не прекратить. Само по себе это не уникальное событие, такие штурмы происходили и в прежние годы. Но страсти и у палестинских, и у израильских арабов это предсказуемо накалило ещё больше.
5. На это наложилась отмена долгожданных выборов у палестинцев (последние выборы президента там происходили в 2005-м, парламентские - в 2006-м). Это, безусловно, добавило им фрустрации.
Поводом к отмене стало то, что израильские власти отказались гарантировать, что дадут арабским жителям Восточного Иерусалима голосовать - не сказали ни да, ни нет. Хотя в предыдущих раундах выборов восточные иерусалимцы голосовали - в 1996-м, в 2005-м, в 2006-м. Аббас сказал, что без их голоса выборы будут недействительны, и отложил на неопределённый срок.
По мне, это у наших властей бессмысленный сволочизм, но с другой стороны нету особых сомнений и в том, что для Аббаса это просто удобный повод выборы не проводить - вряд ли его, бессменно президентствующего с 2005-ого года, переизберут.
6. С третьей стороны, ХАМАС, похоже, очень плохо показал себя в предвыборных опросах:
Opinion polling conducted two weeks ago by Jerusalem Media and Communication Center (JMCC) in partnership with the German Friedrich Ebert Foundation showed Hamas in fourth place on 8.2% of the vote, against the main Fatah list, which the poll showed on track for 25% of the vote. Al Kidwa's 'Freedom' list ranked second on 13% with Dahlan's 'Future' list third on 9%.
Если уж многократно обвинённый в коррупции и в работе на Израиль Дахлан их обходил...
Так что для ХАМАСа эти волнения были, безусловно, просто даром божьим в плане укрепления свой рейтинг как самых несгибаемых борцов за Палестину. Оттого и ракеты.
7. Ну и в нашей политической системе тоже потрясения: премьерствующий с 2009-ого года, переживший шесть, что ли, раундов выборов подряд Нетаниягу, впервые не смог собрать коалицию и президентский мандат на её собрание перешёл к его сопернику Лапиду (но пока главой правительства Нетаниягу остаётся). Многие считают, что Нетаниягу премьером уже не быть, а между тем против него коррупционные дела открыты, и есть вероятность, что перестав быть премьером, он на какое-то время сядет.
Оттого и довольно распространённое мнение, что ему этот бардак тоже был на руку, поскольку дал шанс у власти всё же остаться. Особенно ярко озвучил его Либерман (спасибо Мише Атласу за ссылку).
И вправду, бибиным конкурентам эта ситуация разрушила наклёвывающуюся коалицию - впервые с участием арабской партии РААМ. В накалившейся атмосфере еврее-арабских отношений и избиратели РААМ, ни избиратели конкурентов Ликуда взвились бы от такого союза, да и РААМ бы из коалиции могла выйти в знак протеста в любой момент, обрушив правительство. Притом лидер РААМ, Мансур Аббас, показал себя очень неплохо, чем и навлёк на себя гнев собственной партии.
Проблема с этой точкой зрения в том, что её высказывающие не говорят, что именно не так совершил Нетаниягу, какое именно решение или реакция были вредоносны и обличают это его намерение, и что бы они сделали иначе. Либерман уверенно спрогнозировал (дело было 15-ого мая), что Биби будет затягивать операцию, пока срок действия лапидова мандата не истечёт - но она закончилась 21-ого.
Поэтому я это предположение не разделяю. Хотя, например, относительно ноября 2019-ого года вполне уверен, что очередной раунд с ХАМАСом был спровоцирован как раз нашим начальством.
Замечания, дополнения, опровержения?
